臺灣彰化地方法院民事-CHDV,111,司聲,23,20220215,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度司聲字第23號
聲 請 人 許銀村
相 對 人 張秋和
張杰模
張連勝
張美容

劉忠洽
張志誠
張宗棋
賴建男
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。

他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。

但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。

又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。

民事訴訟法第91條第1及3項、第92條、第93條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：兩造間分割共有物事件，業經鈞院以110年訴字第281號民事判決確定，聲請人支出之訴訟費用共新臺幣（下同）21,196元，未經鈞院於裁判內確定數額，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。

三、經查，兩造間請求分割共有物事件，經本院110年度訴字第281號判決，訴訟費用由兩造依附表「訴訟費用負擔比例」負擔，並已確定在案，經本院調卷審查無誤。

次查，聲請人所預納之訴訟費用為一審裁判費21,196元，有其所提收據在卷可稽。

是依首揭規定，應負擔訴訟費用之相對人、應賠償之對象及金額，確定如附表所示。

另附表所示應賠償之金額均加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。

爰裁定如主文。

四、又本院於裁定前曾命相對人於文到7日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，而相對人迄今未提出，爰僅先裁定就聲請人所預納之訴訟費用額確定之，但相對人如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
民事第二庭 司法事務官 劉俊佑
附表：
姓名 訴訟費用負擔比例 應負擔之訴訟費用額 應給付聲請人之訴訟費用額 許銀村 3395/40740 1,766 ----- 張秋和 1395/6790 4,355 4,355 張杰模 3395/40740 1,766 1,766 張連勝 3395/40740 1,766 1,766 張美容 3395/40740 1,766 1,766 劉忠洽 1000/6790 3,122 3,122 張志誠 2037/16296 2,650 2,650 賴建男 1000/6790 3,122 3,122 張宗棋（已於起訴後移轉登記為劉建利所有） 679/16296 883 883 備註：
1.附表中關於金額之計算，均為新臺幣（元），小數點以下均四捨五入，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。
2.各相對人應給付聲請人之訴訟費用額，係以聲請人所預納訴訟費用額，乘以各共有人訴訟費用負擔比例所得金額。