臺灣彰化地方法院民事-CHDV,111,家繼簡,25,20240117,3

臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度家繼簡字第25號
原 告 卓英俊


訴訟代理人 高麗笋
被 告 劉里平(即劉卓碧雲之承受訴訟人)


被 告 劉燕安(即劉卓碧雲之承受訴訟人)


被 告 劉里侯(即劉卓碧雲之承受訴訟人)


上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

本件應由被告劉里平、劉燕安、劉里侯為被告劉卓碧雲之承受訴訟人，續行訴訟。

理 由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條定有明文。

又上開條文所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；

他造當事人，亦得聲明承受訴訟；

又當事人不聲明承受訴訟，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第175條、第178條亦定有明文。

再訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之。

二、經查，本件業於民國112年12月28日判決，而被告劉卓碧雲於113年1月5日過世，繼承人為劉里平、劉燕安、劉里侯，有劉卓碧雲除戶資料、劉卓碧雲親等關聯（一親等）查詢資料、個人戶籍資料在卷可稽。

又前揭繼承人並未聲明承受訴訟，爰依職權裁定由繼承人承受訴訟並續行訴訟。

三、裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
家事法庭 法 官 王美惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書 記 官 林子惠