臺灣彰化地方法院民事-CHDV,111,建,11,20240306,3

臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度建字第11號
上訴人 即
被 告 張奕寬

被上訴人即
原 告 和慶營造有限公司


法定代理人 蕭松喜
上列當事人間請求給付溢付工程款等事件，上訴人對於民國112年11月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定，繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。

二、經查：上訴人與智拓營造有限公司、被上訴人間給付溢付工程款等事件，經本院於民國112年11月29日為第一審判決，上訴人不服、提起上訴，未據繳納第二審裁判費，前經本院於113年1月22日裁定命上訴人於裁定送達後5日內繳納上訴裁判費新臺幣133,813元，此項裁定已於113年1月25日送達上訴人，有上開裁定、本院送達證書附卷足憑。

惟上訴人逾期仍未繳納，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表在卷可參，揆諸前開說明，其上訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
民事第一庭 法 官 劉玉媛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
書記官 康綠株