臺灣彰化地方法院民事-CHDV,112,司促,4156,20230517,2

臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度司促字第4156號
債 權 人 黃巧鈴


上列債權人聲請對債務人張勝恒等人發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。

次按債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有明文，此條項乃民國104年6月15日民事訴訟法修法時所增列，參其立法理由，即為強化債權人之釋明義務，若債權人未為釋明，或釋明不足，法院應依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請。

二、本件債權人聲請對債務人張勝恒、張勝義、張崇彬、張淑芬、張愛芬等人發支付命令，經本院於民國112年4月24日裁定命債權人應於5日內補正：「㈠表明正確之請求金額（已核算之利息、違約金不得滾入原本再加計利息）。

㈡本件債務人究竟何人？㈢提出債務人張勝恒、張勝義、張崇彬、張淑芬、張愛芬之最新戶籍謄本各乙份。

㈣提出債權讓與合法通知債務人之證明。」

。

然債權人逾期均未補正，依首開規定及說明，債權人之聲請於法未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 112 年 5 月 17 日
民事庭司法事務官 簡豪志