臺灣彰化地方法院民事-CHDV,112,家繼訴,44,20240719,3

臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度家繼訴字第44號
原 告 謝Ｏ昌


訴訟代理人 蔡昆宏律師

被 告 謝ＯＯ
謝ＯＯ
兼上二人法
定代理人 黎Ｏ蘭(LE *** LAN，統一證號：Z000000000號)
上列當事人間分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

本件應由黎Ｏ蘭、謝ＯＯ、謝ＯＯ為被告謝Ｏ益之承受訴訟人，續行訴訟。

理 由

一、按「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」

、「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。」

、「訴訟程序當然或裁定停止間，法院及當事人不得為關於本案之訴訟行為。

但於言詞辯論終結後當然停止者，本於其辯論之裁判得宣示之。」

民事訴訟法第168條、第178條、第188條第1項分別定有明文。

又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。

茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。

如當事人不為承受訴訟之聲明，則應由原法院依民事訴訟法第178條規定依職權以裁定命其承受訴訟。

二、查本件分割遺產事件，本院於民國113年4月10日言詞辯論終結，於113年5月8日宣判。

被告謝Ｏ益於113年4月17日死亡，有戶籍謄本在卷可參，依民事訴訟法第188條第1項但書規定，本院仍得依期宣示裁判，並應於當事人承受訴訟後送達判決。

被告謝Ｏ益之繼承人為配偶黎Ｏ蘭、子女謝ＯＯ、謝ＯＯ，此有戶役政資訊網站查詢-親等關聯(二親等)查詢結果、全戶戶籍資料查詢結果在卷可稽，復於被告謝Ｏ益死亡3個月後，亦查無其繼承人聲明拋棄繼承事件，有家事事件(全部)公告查詢結果在卷可參。

兩造均未聲明承受訴訟，本院依職權命被告謝Ｏ益之繼承人黎Ｏ蘭、謝ＯＯ、謝ＯＯ承受並續行訴訟，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
家事法庭法 官 沙小雯
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
書記官 張良煜