臺灣彰化地方法院民事-CHDV,112,消債更,202,20240321,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度消債更字第202號
聲 請 人
即債務人 陳柏良
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主 文

債務人陳柏良自中華民國113年3月21日下午4時起開始更生程序
。
命司法事務官進行本件更生程序。

理 由
壹、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務。
債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣(下同)1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。
法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序。
消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項、第16條第1項前段分別定有明文。
貳、聲請人聲請意旨略以:
聲請人積欠銀行等金融機構及非金融機構債權債務總額新台幣(下同)1,601,265元，前曾與債權人為前置調解不成立（本院112年度司消債調字第246號）。
聲請人長期打零工，自民國112年3月1日起，從事保全工作，每月收入31,000至33,000元之間，112年8月起遭債權人強制執行扣薪，僅餘23,400元供生活，因聲請人母親77歲，生活上自理困難，皆由配偶全天照顧，僅餘23,400元實不足請人每月基本必要生活費用及扶養母親、配偶。
聲請人每月必要生活費用為17,076元，扶養母親由5位子女平均分擔，每月3,415元，聲請人配偶每月必要生活費用15,000元，聲請人及扶養母親、配偶每月需35,491元。
聲請人母親每月有勞保老年年金14,000元收入。
聲請人已有不能清償債務情事，未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，故聲請更生。
參、經查：
一、聲請人之主張，業據其提出本院調解不成立證明書、財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告回覆書、
存摺影本、親屬系統表、財產及收入狀況說明書、戶籍謄
本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、110及111年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞保被保險人投保資料表、台
灣台中地方法院平112司執寅字第99325號執行命令、債權人清冊為證，並有本院依職權查詢之個人戶籍資料、臺灣
高等法院被告前案紀錄表、稅務電子閘門財產所得調件明
細表、勞保與就保資料、依職權向臺灣集中保管結算所股
份有限公司查詢聲請人相關集保帳戶往來明細資料、向財
團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告等在卷
可稽。
二、查聲請人主張其每月收入31,000至33,000元之間，依聲請人提出之存摺影本，聲請人在被強制扣薪前，112年5、6、7月薪資分別為34,313元、32,815、33,049元，平均薪資為33,392元(元以下四捨五入)。
又聲請人主張每月須支出其母親陳000之扶養費3,415元之部分，聲請人陳報陳000每月有老人年金14,000元之收入，依卷附財產歸戶資料顯示陳000尚有房產、土地及投資1,469,810元(卷第39-45頁)，本院審酌房產部分價值不高，且係供自住，故應認
聲請人母親陳000仍有受扶養之必要。
惟其每月必要生活費用以17,076元計算，扣除老人年金14,000元之收入，缺口為3,075元，此3,075元應由5位子女平均分擔，聲請人每月負擔應為615元。
另聲請人主張因聲請人母親77歲，生活上自身有困難自理，皆由配偶全天照顧，故需扶養配
偶。
而觀諸聲請人配偶黃00名下並無任何財產、收入，故聲請人主張扶養配偶每月15,000元部分，未逾17,076元，應屬有據。
則聲請人每月收入33,392元，扣除聲請人與其配偶及扶養母親費用32,691元，每月僅餘701(計算式：33,392元－32,691元＝701元)。
又聲請人之無擔保債權總額為3,212,264元(如附表所示)，上開債務總額約381.9年(計算式：3,212,264元÷701元÷12個月＝381.9年)始可清償完畢。
審酌聲請人為00年00月00日生，現年51歲，此有卷附戶籍謄本可稽，顯然聲請人縱使工作至退休，仍無法清償
上開債務。聲請人雖有與他人公同共有的土地，但面積僅
有5.25平方公尺，價值僅3,412元，且該土地並非其個人可自由決定處分與否，屬不易變價之財產，故不採計。且
聲請人復無其他較有價值之財產可供清償，堪認聲請人確
有不能清償債務之情事。再其無擔保或無優先權之債務總
額亦未逾1,200萬元，亦未經法院裁定開始清償程序或宣告破產。
此外，復查無聲請人有同條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在。
從而，聲請人聲請更生，應予准許，並依前開規定命司法事務官進
行本件更生程序。爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
民事第一庭 法 官 詹秀錦
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於113年3月21日下午4時公告。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
書 記 官 曾靖雯

附表
編號 金融機構 債權金額 備註 1 中國信託商業銀行 305,279元 債權人陳報（第145頁） 2 匯豐(台灣)商業銀行 675,497元 債權人陳報（第157頁） 3 板信商業銀行 1,904,630元 債權人陳報（第161頁） 4 國泰世華商業銀行 174,504元 債權人陳報（第177頁） 5 富邦資產管理股份有限公司 152,354元 債權人陳報（第191頁） 總額 3,212,264元