臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,勞補,56,20240709,1

113年度勞補字第56號

原告許勝為

被告新泉興畜牧場

法定代理人周育廷

上列當事人間請求給付工資事件，本院裁定如下：

原告應於本裁定送達後7日內，補繳第一審裁判費新臺幣5,717元，逾期即駁回原告之訴。

一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項亦有明文。

二、原告提起本訴訟，未據繳納裁判費，其訴之聲明為：「①被告應給付原告新臺幣（下同）739,171元（含短少工資182,380元、加班費486,150元、特別休假未休工資14,000元、資遣費29,845元、預告工資26,796元），及起訴狀繕本送清償日止，按週年利率5％計算利息。②被告應提繳1,428元至原告勞工保險局之退休金專戶。③被告應開立非自願離職證明書予原告。」，經核前開聲明第一、二項均為財產權之請求，其訴訟標的均不相同，亦非互相競合關係，故訴訟價額應合併計算為740,599元（計算式：739,171元＋1,428元＝740,599元），原應徵第一審裁判費8,150元，惟依勞動事件法第12條規定，暫免徵收裁判費三分之二，故此部分裁判費為2,717元（計算式：8,150×1/3＝2,717元，元以下四捨五入）。又上開聲明第三項為非財產權訴訟，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收裁判費3,000元，是本件原告應繳納第一審裁判費合計5,717元（計算式：2,717+3,000＝5,717元）。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不補，即駁回原告之訴。

三、檢送起訴狀繕本與被告，被告應於收受後10日內，提出答辯狀、原告在職期間之工資清冊及出勤紀錄到院，並逕將繕本送達原告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　9　　日

勞動法庭法　官　鍾孟容

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，併受抗告法院之裁判。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　 9 　 日

書記官　張茂盛