臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,勞補,63,20240710,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度勞補字第63號
原 告 張雅柔
被 告 拚鮮水產行即李鑄鋒




上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後7日內，補繳第一審裁判費新臺幣2,680元，逾期即駁回原告之訴。

原告應補正理由欄第三項所載事項。

理 由

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；

起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段亦有明文。

再者，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。

有關勞動事件之處理，依本法之規定；

本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第12條第1項、第15條分別定有明文

二、原告提起本訴訟，未據繳納裁判費，其訴之聲明第1項請求被告給付資遣費新臺幣（下同）353,333元；

聲明第2項請求被告提撥378,000元至其勞工退休金專戶，是本件訴訟標的價額合計為731,333元（計算式：353,333＋378,000＝731,333），原應徵第一審裁判費8,040元。

惟依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收裁判費3分之2，故原告應繳納第一審裁判費為2,680元（計算式：8,040×1/3＝2,680），茲依民事訴訟第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、原告應補正事項：㈠提出拚鮮水產行之商業登記資料。

㈡兩造如有簽訂僱用契約書，應予提出。

㈢提出薪資明細。

四、檢送起訴狀繕本與被告，被告應於收受後7日內提出答辯狀到院，並逕將繕本送達原告。

中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
勞動法庭 法 官 鍾孟容
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，併受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
書記官 張茂盛