臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,司他,26,20240426,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度司他字第26號
受裁定人即
聲 請 人 賴詮勝

上列原告與被告拼鮮水產行等間請求僱傭關係存在等事件，本院依職權確定應徵收之訴訟費用額，裁定如下：

主 文

受裁定人應向本院繳納訴訟費用額確定為新臺幣0元。

理 由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。

次按依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，復為民事訴訟法第77條之22第3項之規定。

末按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。

但別有約定者，不在此限。

和解成立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2。

此於調解成立之情形準用之，同法第84條、第423條第2項亦定有明文。

二、經查，本件訴訟標的價額依本院113年度勞補字第14號裁定核定為2,024,261元，應徵第一審裁判費21,097元，上開事件兩造於本院113年度勞專調字第9號成立調解，調解筆錄內容第5點載明：「訴訟費用各自負擔」，意指原由兩造當事人各自預先支出之費用於調解成立時，則由該支出之當事人自行負擔而言，是原告暫免繳納之第一審裁判費即應由原告負擔，揆諸前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之原告徵收，而原告得聲請退還該審級所繳裁判費2/3，是以，第一審裁判費應為7,032元【計算式：21,097×1/3＝7,032，元以下四捨五入】，扣除原告已繳納之裁判費7,032元，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為0元，本院已無須再向聲請人徵收裁判費。

四、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
民事第二庭 司法事務官 劉俊佑