臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,司促,7884,20240812,3

臺灣彰化地方法院支付命令
113年度司促字第7884號
債  權  人  林秀慧 
債  務  人  陳芊卉 

一、債務人陳芊卉應向債權人給付新臺幣300,000元，及自本命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

四、債權人其餘之聲請駁回－按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人；

支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第511第1項第1款、第510條定有明文。

再按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項前段亦有明定。

經查，本件債權人聲請對債務人發給支付命令，惟聲請狀並未載明債務人之年籍資料及身分證統一編號，經本院依職權查詢戶役政電子閘門系統，亦查無姓名為「陳秀鳳」之人設籍於聲請狀所載之「彰化縣○○市○○路000巷0○0號」，致本院尚無從特定債務人為何人。

經本院通知債權人補正全體債務人戶籍謄本，惟債權人漏未提出債務人陳秀鳳之戶籍謄本，亦未就此補正事項有所陳明。

因全國與其同名者眾，債權人並未提供債務人詳細年籍資料，所提供之地址亦查無設籍資料，是本件債務人陳秀鳳是否具備當事人能力、訴訟能力及本院是否有管轄權，均欠明瞭。

則依首揭說明，債權人本件關於債務人陳秀鳳之聲請難認為合法，應予駁回。

五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1000元。

中    華    民    國    113   年    8     月    12    日                  民事庭司法事務官 簡豪志註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。

二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。

三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。

四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。