臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,司票,761,20240722,2

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定
113年度司票字第761號
聲 請 人 陳建瑋
上列聲請人與相對人張元瑋間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按非訟事件之聲請不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文。

次按票據為完全之有價證券，票據權利之行使與票據之占有不得分離。

執有票據之人，始得行使票據權利；

如未執有票據，不問其原因為何，均不得主張該票據權利。

本票執票人聲請裁定准許強制執行，亦為行使票據權利方式之一，於聲請時自應提出本票原本，以證明其確實執有本票而得行使票據權利，如聲請人無法或拒絕提出，其聲請之法定要件即屬不備。

二、本件聲請人執有相對人張元瑋簽發之本票，詎經向相對人提示未獲付款，為此提出本票乙紙，聲請裁定准許強制執行云云。

三、經查，本件聲請人持上開本票因向臺灣雲林地方法院（下稱雲林地院）投遞聲請狀，經該院裁定移轉本院辦理。

惟移送之卷內資料，僅有本票影本，無法知悉聲請人目前是否仍持有本票。

經本院於民國113年6月5日通知聲請人於5日內提出本票原本，該通知業於民國113年6月12日合法送達聲請人，有送達證書在卷可稽。

惟聲請人逾期迄今仍未提出，依前開說明，其聲請之法定要件即屬不備，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
簡易庭司法事務官 簡豪志