臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,司繼,1017,20240702,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度司繼字第1017號
聲 請 人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑
代 理 人 李東法
上列聲請人聲請選任被繼承人李萬字遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人李萬字之債權人，然被繼承人已於民國101年1月5日死亡，其繼承人均拋棄繼承，亦未經親屬會議選定遺產管理人，致聲請人無法對其遺產行使權利，為此聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。

二、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條定有明文。

復按所謂繼承人之有無不明，係指被繼承人之直系血親卑親屬、配偶、父母、兄弟姊妹及祖父母無一人出現，究竟有無繼承人尚在不明狀態之情形而言。

因之繼承人有無不明，應從廣義解釋，亦即依戶籍資料之記載無可知之繼承人即屬之（最高法院85年度台上字第2101號判決意旨參照）。

是繼承開始時，若被繼承人尚有繼承人，即非繼承人之有無不明。

三、經查，被繼承人李萬字於民國101年1月5日死亡時，直系血親卑親屬二親等李鈺婷、張芸婷、張銘烜、李依軒之孫子女尚存，且查無被繼承人之繼承人向本院聲明拋棄繼承之紀錄，此有親等關聯表、個人戶籍資料及本院查詢表可參。

從而，本件並無繼承人有無不明之情形，揆諸首揭規定，聲請人聲請為被繼承人選任遺產管理人，於法自有未合，應予駁回。

四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
家事法庭 司法事務官 劉怡芳