臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,司繼,252,20240403,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度司繼字第252號
聲 請 人 黄雅惠

下 二 人
法定代理人 李銘祥
聲 請 人 李奕萱

李逸昕
兼 上二人
法定代理人 黄雅君（兼上四人



上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人共同負擔。

理 由

一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1176條第5項定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人黄吳蔭之繼承人，被繼承人已死亡，聲請人自願拋棄繼承權，為此具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。

三、經查，被繼承人黄吳蔭於民國112年12月17日死亡，聲請人黄雅惠及黄雅君為被繼承人之孫輩；

聲請人李奕萱及李逸昕為被繼承人之曾孫輩，分別屬直系血親卑親屬二、三親等繼承人，此有聲請人提出之戶籍謄本及繼承系統表可憑；

惟查，被繼承人尚有子輩羅黃瓊慧、黃瓊嬌、黃瓊瑩及黄啓晁並未向本院聲明拋棄繼承權，此有親等關連表、個人戶籍資料及本院索引卡查詢證明可稽。

揆之前揭規定，本件既有被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人並未拋棄繼承，其繼承順序較後之聲請人依法即尚非繼承人。

從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
家事法庭 司法事務官 楊順堯