臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,司聲,152,20240402,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度司聲字第152號
聲 請 人 祭祀公業江廷寶

法定代理人 江坤龍
相 對 人 江瑞懋（原名：江岳霖）



上列聲請人與相對人江瑞懋（原名：江岳霖）間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣高等法院臺中分院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，此項移轉管轄之規定，於同法規定聲請事件亦應適用。

次按有民事訴訟法第104條各款情形，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第104條第1項、第106條亦定有明文，此所謂法院，係指命供擔保之法院而言，最高法院86年度台抗字第55號裁定可資參照。

是聲請返還擔保金應向命供擔保之法院為之。

二、聲請意旨略以：聲請人前依臺灣高等法院臺中分院(下稱臺中高分院)109年度上更一字第9號民事裁定，供擔保金為假扣押，並向鈞院提出擔保金（111年度存字第699號）為假執行。

因兩造間本案訴訟已判決確定，並通知相對人行使權利，相對人迄未行使權利，爰聲請返還該擔保金等語。

三、經查，本件所聲請返還之擔保金係依臺中高分院109年度上更一字第9號民事判決所供之擔保，是該命供擔保之法院為臺中高分院，則本件聲請即應向該法院為之，聲請人向無管轄權之本院聲請，揆諸上揭說明，自有未合，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
民事第二庭 司法事務官 劉俊佑