臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,司養聲,16,20240702,2

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度司養聲字第16號
聲 請 人
即被收養人 甲○○

上列聲請人聲請養父母死亡後許可終止收養事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人即被收養人甲○○於民國60年11月4日經養父丙○○、養母乙○○○共同收養，復養父母分別於103年10月23日、88年1月30日死亡，爰依民法第1080條之1第1項規定，請求法院准予終止前開之收養關係等語。

二、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養；法院認終止收養顯失公平者，得不許可之。

民法第1080條之1第1項、第4項分別定有明文。

三、經查：聲請人主張上開各節，業據提出收養人除戶謄本、被收養人戶籍謄本、本家及養家兄弟姊妹出具終止收養同意書等件為憑。

然本院依職權調取通收養人丙○○遺產稅核定通知書，記載繼承人僅聲請人一人，遺產總額經核定金額為新臺幣7,879,504元，則聲請人既以繼承人之身分繼承遺產，卻又聲請終止其與收養人間之收養關係，且如以回歸本家為由終止收養關係，違背收養人生前收養意願，對收養人難謂無顯失公平；

雖聲請人生母以「見子半生獨身工作在外，心痛不捨。

常年期盼兒歸返，再續母子緣。

我已年邁體衰更盼望么子歸，經家庭協商同意返回，么兒有兄姊伴隨我將不再遺憾」為由祈請許可本件終止收養，然聲請人之生母，除聲請人外，尚有4名子女，此有聲請人提出之親屬系統表存卷可參，則其本生母親尚有其他子女可資奉養照顧下，其本生母親並不因本件未終止收養，致生活有陷於困頓之情形，況如聲請人欲陪伴本生母親，亦非終止收養關係始得為之。

從而，綜合衡諸上開情形，本件聲請對收養人顯失公平，依首揭規定，駁回本件終止收養之聲請。

四、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
家事法庭 司法事務官 劉怡芳