臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,家親聲,48,20240430,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度家親聲字第48號
聲  請  人  蔡○○ 



            蔡○○ 



相  對  人  蔡○○ 

上列當事人間減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：
主  文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理  由

一、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6條第1項前段定有明文；

又下列扶養事件，除本法別有規定外，專屬受扶養權利人住所地或居所地法院管轄：㈡、關於請求減輕或免除扶養義務事件，亦為同法第125條第1項所明定。

二、經查，本件聲請人蔡○○、蔡○○等2人主張其等為相對人之子女，並請求免除其等對於相對人之扶養義務等語，爰依民法第1118條之1規定，請求減輕或免除對相對人之扶養義務，聲請人之請求，核屬前揭法條所規定之關於請求減輕或免除扶養義務事件。

又相對人自民國112年11月30日起迄今均夜宿於臺南市北區東豐地下道乙情，有臺南市政府社會局民國113年4月16日南市社工第0000000000號函乙紙附卷可稽；

另相對人之戶籍雖設在彰化縣○○鎮○○巷00號，惟實際並未居住於戶籍地，而係居無定所，目前居住在台南地下道等情，有相對人之個人戶籍資料、臺南市政府社會局民國112年11月24日南市社工第0000000000號函及本院公務電話紀錄等件在卷足憑；

此外，聲請人等2人復未能釋明相對人在本院轄區內另設有居所，則本院就本事件顯無管轄權。

準此，聲請人等2人請求減輕或免除對相對人之扶養義務，應專屬於受扶養權利人即相對人居所地之臺灣臺南地方法院管轄，聲請人蔡○○、蔡○○等2人向無管轄權之本院提出聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣臺南地方法院。

三、依家事事件法第6條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
                    家事法庭  法  官  康弼周
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。 
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
                              書記官  蔡宗豪