臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,抗,19,20240419,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度抗字第19號
抗 告 人 吳尚軒

相 對 人 李欣宜
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國113年3月13日本院113年度司票字第315號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

理 由

一、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行；

票據法第5條第1項、第123條分別定有明文。

又本票執票人依上開法條之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件程序，法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人倘就票據是否偽造或票據債務之存否有爭執，應由發票人提起確認之訴，以資解決。

二、本件相對人主張：伊執有抗告人所簽發如原裁定附表所示本票（下合稱系爭本票），並免除作成拒絕證書。

詎經提示未獲付款，依票據法第123條規定，聲請裁定許可強制執行等情，並提出系爭本票為證，已據提出本票三紙為證，原裁定予以准許，即無不合。

三、抗告意旨略以：伊已依本票支付完畢，並無本票債權存在，並已取回系爭本票三紙，爰提出抗告並聲明原裁定廢棄等語。

四、經查，抗告人上開抗告內容係就票據債務存否有爭執，核屬實體上之爭執，揆諸首揭規定及說明，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，尚非本件非訟程序所得審究，本院仍應為許可強制執行之裁定。

從而，抗告人指摘原裁定不當，聲明廢棄改判，為無理由，應予駁回。

五、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
民事第四庭 法 官 姚銘鴻
正本係照原本作成。
本件裁定不得再抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書記官 楊美芳