臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,暫家護,178,20240429,1

臺灣彰化地方法院民事暫時保護令
                                  113年度暫家護字第178號
聲  請  人
即  被害人  ○○○ 



相  對  人  ○○○ 


上列聲請人聲請對相對人核發暫時保護令事件，本院裁定如下：主    文
相對人不得對下列之人實施身體或精神上不法侵害之行為：被害人甲○○。
相對人不得對於被害人甲○○為下列聯絡行為：騷擾。
理    由

一、本件聲請意旨略以：相對人係聲請人之前夫，其時常辱罵聲請人，且曾多次毆打聲請人，最近一次係於民國113年4月20日凌晨3時許，在彰化縣○○鄉○○路○段000號住處，相對人因不滿聲請人晚歸，與聲請人發生爭執，於過程中情緒激昂動手毆打聲請人之頸部嘴唇、左眼側邊，嗣搶奪聲請人之手機，將聲請人壓制在地上，並將聲請人之手機丟入水溝後離開現場。

是相對人實施前開身體上、精神上不法侵害之行為，已發生家庭暴力事件，有家庭暴力通報表、全戶戶籍資料、秀傳醫療財團法人彰濱秀傳紀念醫院診斷證明書等件可資佐證，足認聲請人有繼續遭受相對人實施不法侵害行為之急迫危險，為此依家庭暴力防治法之規定，聲請核發同法第14條第1項第1、2、4、8、10、11款內容之暫時保護令等情。

二、按法院核發暫時保護令或緊急保護令，得不經審理程序；法院為保護被害人，得於通常保護令審理終結前，依聲請或依職權核發暫時保護令；

法院核發暫時保護令或緊急保護令時，得依聲請或依職權核發家庭暴力防治法第14條第1項第1款至第6款、第12款及第13款之命令，同法第16條第1項、第2項、第3項分別定有明文。

經查，聲請人主張相對人係其前夫，其遭相對人實施上開身體上、精神上之不法侵害行為，其有受家庭暴力之危險等情，業經聲請人於警詢指述綦詳，並有家庭暴力通報表、全戶戶籍資料、秀傳醫療財團法人彰濱秀傳紀念醫院診斷證明書等件在卷可稽，堪認已達釋明之程度。

本院審酌兩造之關係、聲請人之身心狀況及遭受家庭暴力傷害之程度，暨相對人實施家庭暴力行為之情節，認為核發如主文所示內容之暫時保護令為適當。

至聲請人聲請核發家庭暴力防治法第14條第1項第10款命相對人為處遇計畫之保護令部分，揆諸前揭規定，暫時保護令尚不得核發此部分，是此部分亦待通常保護令階段再審酌是否核發。

另聲請人聲請之其餘款項，因聲請人尚未釋明此部分核發之必要，故此部分留待審理通常保護令程序再為調查、決定是否核發。

三、本院將繼續進行通常保護令事件之審理程序。聲請人或相對人若對本院所核發之暫時保護令有不服，或有不同意見，得於本院審理通常保護令之期間，隨時以書狀向本院提出陳述，且得於審理程序自行偕同證人到庭證述，或提出有利於己之證據以供調查。

又相對人如有違反本保護令內容之行為，依家庭暴力防治法第61條規定，為違反保護令罪，可處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金，附此敘明。

四、依家庭暴力防治法第16條第1項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
                  家事法庭    法  官  黃倩玲
以上正本係照原本作成。
如對本保護令不服者，須於收受本保護令之翌日起10日內向本院提出抗告狀。
本裁定自核發時起生效，於聲請人撤回通常保護令之聲請、法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時，失其效力。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
                              書記官  呂怡萱