臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,補,475,20240715,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度補字第475號
原 告 賴柚丞


上列原告與被告李OO等4人間確認通行權存在等事件，原告應於本裁定送達翌日起15日內，補正下列事項；
若逾期未補正，即駁回原告之訴：

一、按「因不動產役權涉訟，如係不動產役權人為原告，以需役不動產所增價額為準；

如係供役不動產所有人為原告，以供役不動產所減價額為準」，民事訴訟法第77條之5定有明文。

次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準。

二、依上開說明，是請查報原告與訴外人杜治等60人共有土地（即867地號），因通行被告等土地（即862地號），及容忍開設道路、埋設管線等後，原告土地所可增價額為若干？或具狀表示願意付費聲請簡易鑑定？(註：依現行實務作法，宜做簡易鑑定較妥。

)

三、提出彰化縣○○鄉○○段000○000地號之最新（即113年度）土地登記第一類謄本、異動索引（地號含全體共有人全部，以上資料均不可遮蔽），及最新（即113年度）地籍圖謄本及862地號土地東邊(似道路)之地籍圖謄本。

四、依上開資料，查報並補正被告等人姓名及地址後，重新繕寫民事起訴狀，並按被告人數提供起訴狀繕本（含證物；

日後有相關書狀亦同）。

五、就原告主張通行路線，請自系爭867→862地號土地之方向，依序拍攝現況彩色照片（並說明）。

如通行路線上有地上物等，亦應一併查明為何人所有或使用。

六、原告為867地號土地共有人之一，以自己名義起訴，當事人是否適格?

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 王宣雄