臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,訴,259,20240411,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度訴字第259號
原 告 勝倢企業社(即曾于倢)


訴訟代理人 尤俊凱
訴訟代理人 李進建律師

被 告 大山航運股份有限公司

法定代理人 俞全和
上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送台灣高雄地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第一項定有明文。

二、本件被告公司事務所地係在高雄市苓雅區,依民事訴訟法第2條第2之規定,台灣高雄地方法院與金門地方法院(行為發生地)同有管轄權。

原告向無管轄權之本院起訴,恐係違誤。

而被告亦稱鈞院無管轄權、希移轉至其事務所轄區之法院審理;

原告訴代尤俊凱稱若鈞院無管轄權,請由台灣高雄地方法院審理(勿移由金門地法院審理)等語。

三、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
書記官 王宣雄

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊