設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度訴字第779號
原告蔡進和
被告籴昆霖
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用（支付命令聲請費新台幣500元)由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告曾對被告聲請支付命令（113年司促字第2203號)，嗣被告異議而視為起訴。經本院於民國113年6月14日以113年補字第316號裁定原告應於十日內，補繳足第一審裁判費（已扣除支付命令聲請費500元）。該項裁定已於同年6月20日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補繳，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
民事第四庭法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(需繳新台幣1000元)。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
書記官 王宣雄
還沒人留言.. 成為第一個留言者