設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院民事裁定 96年度繼字第255號
聲 明 人 甲○○
戊○○
上列聲明人聲明拋棄被繼承人乙○○遺產事件,本院裁定如下:
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:被繼承人乙○○於民國九十六年三月四日死亡,聲明人為合法繼承人,願拋棄繼承權,爰依民法第一千一百七十四條之規定向鈞院聲請核備等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權,民法第一千一百七十四條第一項定有明文。
準此,繼承權之拋棄以繼承人為限。
次按遺產繼承人,除配偶外,依直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母之順序定之(民法第一千一百三十八條規定參照)。
又民法第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;
有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分;
有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同為繼承之人;
其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承(民法第一千一百三十九條、第一千一百四十條、第一千一百七十六條第一項、第五項規定參照)。
倘非符合上開規定而取得繼承權者,其聲明拋棄繼承,即於法不合。
三、經查:本件聲明人甲○○、戊○○均為被繼承人乙○○之子媳(聲明人甲○○之配偶丁○○,及聲明人戊○○之配偶丙○○,分別為乙○○之長子及次子),此有戶籍謄本、繼承系統表在卷可稽,則依前揭規定,聲明人甲○○、戊○○均非本件適格之繼承人,其二人聲明拋棄繼承,於法不合,應予駁回。
四、依非訟事件法第二十一條第一項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 30 日
家事法庭 法 官 黃玉齡
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 4 月 2 日
書記官 廖建興
還沒人留言.. 成為第一個留言者