臺灣彰化地方法院民事-CHDV,96,聲,227,20070329,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 96年度聲字第227號
聲請人 乙○○
相對人 甲○○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人郵寄相對人之郵局存證信函，以相對人位於彰化縣彰化市○○路○段395巷28號之地址送達，經郵局人員以無此地址遭退回，致無法送達，爰依法聲請公示送達等語。

二、惟按「表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。」

，民法第97條定有明文。

三、經查：聲請人郵寄相對人之郵局存證信函，係寄至相對人先前住所彰化縣彰化市○○路○段395巷28號，嗣經郵局人員註記無此號退回，此有聲請人提出之信封附卷可參，復經本院調閱提存卷宗內所附假扣押裁定查明屬實。

惟查：相對人目前係住在彰化縣福興鄉○○路87巷147號，此有相關戶籍資料附卷可參。

據此，聲請人僅憑郵寄至相對人先前住所遭退回，但尚未依相對人新住所送達而無效果前，逕主張無法送達云云，洵屬無據。

從而，聲請人聲請公示送達，核與前開規定不合，不應准許，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 3 月 29 日
民事第一庭 法 官 陳正禧
上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 3 月 29 日
法院書記官 王宣雄