臺灣彰化地方法院民事-CHDV,96,訴,582,20090311,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 96年度訴字第582號
原 告 甲乙
原 告 甲戌
巷36
前列二人共同
訴訟代理人 林俊雄律師
複代理人 辰○○
複代理人 丑○○
被 告 許陳
被 告 ｊ○○
7樓之
被 告 ｑ○○
被 告 ｖ○○
號5樓
被 告 ｐ○○
樓
被 告 甲宙○
號6樓
被 告 甲宇○
號6樓
被 告 甲地○
4樓
被 告 甲天○
號6樓
被 告 ｚ○
號2樓
被 告 甲甲○
被 告 甲丁○
7號
被 告 甲戊○
7號
被 告 甲癸○
2弄5
被 告 甲子○
號12
被 告 甲己○
3巷1
被 告 甲丙○
被 告 甲壬○
被 告 甲辛○
被 告 甲庚○
被 告 卯○○
被 告 ｂ○○
被 告 ｎ○○
10號
被 告 Ｅ○○
15之
被 告 甲黃○
弄18
被 告 巳○○
弄18
被 告 ｃ○○
被 告 ｒ○○
號
被 告 ｘ○○
之3
被 告 ｗ○○
號
被 告 ｙ○○
號
被 告 ｕ○○
被 告 ｔ○○
號
被 告 ｓ○○
被 告 Ｏ○○
被 告 Ｍ○○
被 告 未○○
被 告 ｏ○○
被 告 ｄ○○
被 告 Ｄ○○
之1
被 告 Ａ○○
號
被 告 ｆ○○
號
被 告 天○○
號
被 告 戌○○
訴訟代理人 Ｆ○○
被 告 玄○
訴訟代理人 午○○
被 告 Ｗ○○
被 告 ｅ○○
2號2
被 告 Ｒ○○
被 告 黃○○
被 告 甲○○
被 告 Ｃ○
被 告 ｉ○○
被 告 甲午
被 告 Ｘ○○
被 告 亥○○
被 告 Ｔ○○
號
被 告 Ｓ○○
弄16
被 告 宇○
被 告 Ｇ○○
被 告 Ｋ○○
號
被 告 Ｉ○○
3樓
被 告 酉○○
被 告 申○○
被 告 寅○○
11樓
被 告 Ｑ○○
號
被 告 Ｊ○○
被 告 Ｙ○○
被 告 Ｕ○○○○○○
10號
被 告 ｌ○
被 告 Ｌ○○
4樓之
被 告 ｋ○
被 告 地○○
被 告 子○○
訴訟代理人 吳萬春律師
被 告 辛○○
訴訟代理人 楊錫楨律師
訴訟代理人 甲亥○
被 告 己○○
被 告 乙○○
被 告 庚○○
25號
被 告 丁○○
號6樓
被 告 丙○○
被 告 戊○
被 告 Ｂ○
被 告 Ｈ○○
被 告 Ｖ○
樓之8
被 告 癸○○
被 告 Ｚ○○
被 告 ｇ○○
樓
被 告 ｈ○○
被 告 ｍ○○
被 告 宙○
被 告 ａ○○
被 告 Ｐ○○
被 告 甲酉○
號4樓
被 告 甲申○
號4樓
被 告 甲寅○
被 告 甲辰○
1號
被 告 甲巳○
被 告 甲丑○
號
被 告 甲未○
號
被 告 壬○○○
被 告 甲卯○
被 告 甲玄
弄18
被 告 Ｎ○○
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

本件應再開言詞辯論，並指定民國九十八年四月八日下午三時二十分，在本院第11法庭為言詞辯論期日。

中 華 民 國 98 年 3 月 11 日
民事第一庭 法 官 施坤樹
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 98 年 3 月 16 日
書記官 施嘉玫