臺灣彰化地方法院民事-CHDV,98,司促,16139,20091013,1

臺灣彰化地方法院支付命令 98年度司促字第16139號
債 權 人 丁○○
債 務 人 乙○○
債 務 人 丙○○
債 務 人 甲○○

一、債務人乙○○應向債權人給付新臺幣玖拾伍萬元及如附表所示之利息。

二、債務人丙○○、甲○○應向債權人連帶給付新臺幣玖拾伍萬元及如附表所示之利息。

三、前二項各債務人中任一人為給付時，其餘債務人就其清償範圍內，免除給付責任。

四、債務人應連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。

五、債務人對於本命令如有不服，應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

六、如債務人未於前項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一之效力。

七、債權人請求之原因如附件所載。

八、債權人其餘之聲請駁回－按不真正連帶債務係謂數債務人具有同一目的，本於各別之發生原因，對債權人各負全部給付之義務，因債務人中一人為給付，他債務人即應同免其責任之債務，與連帶債務在性質上並不相同。

本件債權人主張其與債務人乙○○間係為借貸關係，另與債務人丙○○、甲○○間則為票據關係，足認此部分債務人乙○○與丙○○、甲○○等二人間為不真正連帶債務關係。

而債權人對於不真正連帶債務人之一人或數人或全體，固得同時或先後為全部或一部之請求，惟債權人對於債務人為連帶給付之請求，自有未合，應予駁回。

中 華 民 國 98 年 10 月 13 日
民事庭司法事務官 邱志忠
以上正本證明與原本無異。
上列聲請駁回部分，債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 10 月 13 日
書記官 林婷儀
書記官註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書
，債權人勿庸另行聲請。
┌────────────────────────────────────────────────┐
│附表：至清償日止利息按週年利率5%計算                                       98年度司促字第16139號│
├──┬─────────┬───────────┬───────────┬───────────┤
│ 編 │  發    票    日  │  金              額  │  利  息  起  算  日  │    支  票  號  碼    │
│ 號 │                  │   （ 新 臺 幣 ）     │                      │                      │
├──┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│001 │98年8月15日       │200,000元             │98年10月6日           │AH0000000             │
├──┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│002 │98年10月1日       │750,000元             │98年10月9日           │AH0000000             │
└──┴─────────┴───────────┴───────────┴───────────┘