臺灣彰化地方法院民事-CHDV,98,司促,16150,20091013,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院支付命令 98年度司促字第16150號
債 權 人 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
債 務 人 甲○○
債 務 人 乙○○

一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣壹拾捌萬玖仟叁佰捌拾玖元及自民國九十八年六月二十六日起至清償日止,按年息百分之八點五計算之利息,暨自民國九十八年七月二十七日起至清償日止,其逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實:

(一)債務人甲○○於民國94年7月25日以乙○○為連帶借款人,向債權人借款新臺幣700,000元整,約定借款期限自民國94年7月26日起至民國99年7月26日止(放款帳號000-00-0000000),於領取放款時訂立約定書、借據等為據,約定逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,其超過六個月以上者就超過部分,按上開利率百分之二十計算違約金,應按月攤還本息,若有一次不履行,即喪失期限之利益,應將全部借款本金、利息及違約金等立即全部一次清償。

(二)詎債務人自民國98年5月26日起不依約定繳納,雖經催告,均未依約償還,已喪失期限之利益,仍滯欠如前述請求之標的及其數量內容,為此爰依民事訴訟法第508條之規定,狀請鈞院鑒核,准對債務人發支付命令,促其清償,以維權益,至感德便。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 98 年 10 月 13 日
民事庭司法事務官 邱志忠
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 98 年 10 月 13 日
書記官 王宣雄
書記官註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書
,債權人勿庸另行聲請。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊