臺灣彰化地方法院民事-CHDV,98,司拍,333,20091001,2

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 98年度司拍字第333號
聲 請 人 丙○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主 文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理 由

一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881條之17準用第873條定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人為擔保債務，於民國85年7月5日，以其所有如附表所示之不動產，設定新臺幣（下同）180萬元之本金最高限額抵押權，存續期間係自85年6月26日起至同年9月26日止，以擔保其本人及債務人甲○○對聲請人現在及將來一切債務之清償，經登記在案。

又債務人甲○○於85年9月7日，向聲請人借款300萬元，並簽發本票1紙予聲請人，到期日記載為86年1月15日。

詎債務人甲○○屆期未為清償，計尚欠本金180萬元，為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、本票影本及土地登記謄本為證。

三、本件聲請，經本院於98年8月14日發函通知相對人及債務人甲○○於10日內就本件所擔保之債權額陳述意見。

債務人甲○○部分，於同年月17日送達，有送達證書在卷可稽，惟其迄未提出不同意見之陳述。

相對人乙○○則於98年8月19日具狀陳稱：聲請人所提出由乙○○簽發之本票發票日為85年1 月11日，顯非抵押權存續期間所發生之債權，自非抵押權擔保效力所及等語。

經查，聲請人所提由相對人乙○○所簽發之本票，縱非系爭抵押權存續期間所發生之債權，惟債務人甲○○所簽發之本票發票日為85年9月7日，仍係該抵押權存續期間所發生之債權，該債權既已屆清償期而未受清償，揆諸首揭規定，本件聲請即無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 10 月 1 日
簡易庭司法事務官 邱志忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 10 月 1 日
書記官 林婷儀
┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表：(土地)                                                                                             98年度司拍字第333號│
├──┬───────────────────────────┬─┬────────────┬─────────┬──────┤
│ 編 │        土          地          坐          落        │地│    面            積    │                  │            │
│    ├───┬────┬────┬────┬────────┤  ├──┬──┬──────┤  權  利  範  圍  │備        考│
│ 號 │縣  市│鄉鎮市區○   段   ○ ○  段 │  地        號  │目│公頃│公畝│  平方公尺  │                  │            │
├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤
│001 │彰化縣│竹塘鄉  │新田    │        │1587-4          │建│00  │20  │83.00       │1/5               │            │
└──┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──┴──┴──────┴─────────┴──────┘