臺灣彰化地方法院民事-CHDV,99,司促,17476,20101102,2

臺灣彰化地方法院支付命令 99年度司促字第17476號
債 權 人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
債 務 人 許新添

一、債務人應向債權人給付新臺幣陸萬元及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：

(一)緣相對人許新添分別於(1)民國94年07月05日向聲請人借款額度最高以新臺幣30000元整為限。

按年息18.25％固定計算之利息，每月結算乙次，並於約定之每月最低應付款繳款(為實際可動用借款額度之2.00％)截止日之翌日直接計入借款人尚未清償之本金金額。

期間如未依約繳納最低應付款時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款；

且延滯利息改依年利率20.00％計付。

及於(2)民國94年07月05日向聲請人借款額度新臺幣30000元整，借款期間自撥貸之日起算，以每一個月為一期，共12期，月付金金額自第一期至倒數第二期，依借款額度之2%計算，最後一期清償全部本息餘額及相關費用，利息按年息18.25％固定計付，借款人於本信用貸款有效期間內，得隨時償還之所借之款項。

期間如未依約攤還本息時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款及附表所示之利息及違約金。

(二)上開相對人借款合計為新臺幣60000元整，其餘部份詳如附表所示各筆貸款餘額，及利息、遲延利息、違約金迄未清償，迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部到期；

依法債務人自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息及違約金。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 99 年 11 月 2 日
民事庭司法事務官 劉育玫
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債
權人勿庸另行聲請。
附表
99年度司促字第17476號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  1 │新臺幣│許新添    │自民國95年06│至清償日止  │年息百分之二十│
│    │30000 │          │月27日起    │            │              │
│    │元    │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  2 │新臺幣│許新添    │自民國95年08│至清償日止  │年息百分之十八│
│    │30000 │          │月08日起    │            │點二五        │
│    │元    │          │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  1 │新臺幣│許新添    │自民國95年09│至清償日止  │逾期在六個月以│
│    │30000 │          │月09日起    │            │內者依上開利率│
│    │元    │          │            │            │百分之十，逾期│
│    │      │          │            │            │超過六個月部分│
│    │      │          │            │            │依上開利率百分│
│    │      │          │            │            │之二十計算    │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘