臺灣彰化地方法院民事-CHDV,99,司促,18960,20101130,2


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院支付命令 99年度司促字第18960號
債 權 人 台灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
債 務 人 蔡婉霖
債 務 人 蔡榮章
債 務 人 林美鳯

一、債務人林美鳯、蔡婉霖、蔡榮章應向債權人連帶清償新臺幣肆拾貳萬柒仟零伍拾玖元,及如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實:

(一)、緣債務人蔡婉霖於民國94年間至民國98年間邀同債務人蔡榮章、林美鳯為連帶保證人向聲請人訂借【高中以上學生就學貸款】8筆,共計新臺幣42萬7,059元整。

並約定自借款人該階段學業完成後(休學或退學)滿一年之日起,依年金法按月平均攤還本息,共分96期。

倘借款人不依約償還本息時,除自逾期日起按本借款利率計付逾期利息外,對應付未付本息自應還款日起,照應還款額,逾期六個月以內者,按本借款利率百分之十,逾期六個月以上者,按本借款利率百分之二十計付違約金。

(二)、詎債務人蔡婉霖自就讀學校完成後,並未依約履行,尚欠本金新臺幣42萬7,059元整及如附表所載之利息、違約金未償,爰依前訂借據約定借用人有任何一宗債務不依約清償或攤還本金時,借款即視為全部到期。

另債務人蔡榮章、林美鳯既為連帶保證人,對本債務自應負連帶清償責任。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
民事庭司法事務官 劉育玫
註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債
權人勿庸另行聲請。
附表99年度司促字第18960號利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  1 │新臺幣│林美鳯,蔡│自民國99年07│至清償日止  │年息百分之一點│
│    │427059│婉霖,蔡榮│月01日起    │            │六一          │
│    │元    │章        │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  1 │新臺幣│林美鳯,蔡│自民國99年08│至清償日止  │逾期在六個月以│
│    │427059│婉霖,蔡榮│月02日起    │            │內者依上開利率│
│    │元    │章        │            │            │百分之十,逾期│
│    │      │          │            │            │超過六個月部分│
│    │      │          │            │            │依上開利率百分│
│    │      │          │            │            │之二十計算    │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊