設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 99年度司票字第740號
聲 請 人 李湘湄
相 對 人 賴永勲
賴啓文
上列當事人間聲請本票裁定事件,本院裁定如下:
主 文
本件如附表所示之本票移送台灣台中地方法院。
理 由
一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件,由票據付款地之法院管轄。
次按,非訟事件之全部或一部,法院認為無管轄權者,依聲請人聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,此觀之非訟事件法第194條第1項及同法第5條準用民事訴訟法第28條第1項規定自明。
又票據法上之付款地與付款處所不同,此觀票據法第27條、第52條條文「……付款地之付款處所」自明。
所謂付款地係指票據金額所應支付之地域。
付款處所則指該地域內之特定的地點而言。
例如台南市為付款地,而台南市○○路1號則為付款處所(台灣高等法院89年庭長法律問題研討會之研究意見意旨參照)。
二、經查,如附表所示本票之付款地係在台中市,有該本票在卷可稽。
揆諸前揭說明,自應由台灣台中地方法院管轄。
玆聲請人向無管轄權之本院聲請,顯係違誤,爰依職權將本件移送於台灣台中地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本),並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 11 月 25 日
簡易庭司法事務官 邱志忠
┌────────────────────────────────────────┐
│本票附表: 99年度司票字第740號│
├──┬───────┬─────────┬───────┬────────┬──┤
│ 編 │發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日│ 票 據 號 碼 │備考│
│ 號 │ │ (新 台 幣) │ │ │ │
├──┼───────┼─────────┼───────┼────────┼──┤
│001 │98年5月5日 │200,000元 │無記載 │CH432394 │ │
└──┴───────┴─────────┴───────┴────────┴──┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者