臺灣彰化地方法院民事-CHDV,101,司促,17104,20121203,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院支付命令 101年度司促字第17104號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 張明道


債 務 人 吳佩蓁

法定代理人 黄美紅

債 務 人 黄美紅

一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣陸萬叁仟捌佰壹拾柒元及自民國一百零一年七月一日起至清償日止,按年息百分之二點八三計算之利息,暨自民國一百零一年八月二日起至清償日止,其逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實:(一)緣債務人吳佩蓁前就讀達德商工時,邀同債務人黄美紅為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款3筆,合計借款本金63,817元整,並約定於學業完成或服兵役後滿一年之次日起攤還本息。

(二)依借據約定借用人倘不依期還本,付息或償付本息時,除應就遲延還本部份,自遲延日起按本借款利率計付遲延利息外,並就遲延還本付息部份,本金自到期日起,利息自付息日起,照應還金額,逾六個月(含)以內者,按本借款利率百分之十,逾期六個月以上者,就超過六個月部份,按本借款利率百分之二十計付違約金。

(三)另依借據約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時,即視為全部到期。

(四)詎債務人吳佩蓁自民國101年8月1日即未依約履行債務,迄今尚欠本金63,817元整及如請求標的所示之利息、違約金,雖經聲請人再催討,仍未還款,債務人黄美紅既為連帶保證人,自應負連帶清償責任。

狀請鈞院鑒核,迅對相對人核發支付命令,實感德便。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 101 年 12 月 3 日
民事庭司法事務官 鍾若凱
註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債
權人勿庸另行聲請。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊