臺灣彰化地方法院民事-CHDV,102,司促,10836,20130905,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院支付命令 102年度司促字第10836號
債 權 人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
債 務 人 吳駿涵

一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾捌萬伍仟伍佰貳拾肆元及自民國一百零二年五月十八日起至清償日止,按年息百分之十一點九五計算之利息,自民國一百零二年五月十八日起至清償日止加計每月(期)新臺幣壹仟元之違約金,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實:(一)緣相對人吳駿涵於民國100年10月13日向聲請人借款額度新臺幣220000元整,借款期間自民國100年10月13日起至民國107年10月18日止,利息按年利率11.95%計付。

本金及利息自借款日起,每一個月一期,共分84期分期攤還。

期間如未按期攤還本息或違約時,借款人即喪失期限之利益,視為全部到期,應立即償還全部借款,且逾期償還本金、利息時,除仍按約定利率計息外,自最後一次應繳款日起,即自民國102年05月18日起至清償日止加計每月(期)新臺幣1000元之違約金。

立有借據暨授信約定書為證。

(二)上開借款除已繳至民國102年05月18日止之本息外,其餘部份迄未清償,現尚欠聲請人新臺幣185524元整,及自民國102年05月18日起至清償日止之利息迄未清償,迭經催討相對人均置之不理,誠屬非是,依上開約定,本件借款應視全部到期,依法相對人自應負給付責任,並應給付上開借款之利息及違約金。

(三)本件係請求給付一定數量之金錢債務,而所請求之標的,茲為免判決程序之繁雜起見,特依民事訴訟法第五O八條之規定。

狀請鈞院鑑核,賜准予發給支付命令,實感德便。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 102 年 9 月 5 日
民事庭司法事務官 鍾若凱
註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債
權人勿庸另行聲請。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊