臺灣彰化地方法院民事-CHDV,102,司促,11515,20130914,1

臺灣彰化地方法院支付命令 102年度司促字第11515號
債 權 人 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 瑞杰揚
債 務 人 高金福

一、債務人應向債權人給付新臺幣柒萬陸仟壹佰叁拾陸元及其中本金新臺幣柒萬肆仟捌佰零肆元自民國九十九年十月二十三日起至清償日止，按年息百分之六點四四二計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：(一)聲請人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司【下稱「滙豐（台灣）」】業於民國（下同）99年05月01日依企業併購法有關分割規定，將香港上海滙豐銀行在台分行部分營業、資產及負債分割予滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司。

依行政院金融監督管理委員會99年3月22日金管銀外字第00000000000號函令，核准在案。

並依金融機構合併法第18條之規定，於99年05月01日起連續五日將債權分割之通知，公告在經濟日報A14版。

是本案之債權業已合法分割讓予，特此敘明。

(二)債務人向債權人簽立信用貸款契約，帳號：000000000000借款年利率以百分之六點四四二計算利息。

(三)詎料，債務人自民國99年10月22日止，尚有新臺幣76136元未依約繳款，依約定債務人之債務已視為全部到期，屢次催索均未清償，故債務人顯有故意違約之實，確有督促其履行之必要。

(四)本件係請求給付一定數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序迅速准賜支付命令，以維權益，實為法便。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 102 年 9 月 14 日
民事庭司法事務官 鍾若凱
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債
權人勿庸另行聲請。