臺灣彰化地方法院民事-CHDV,102,司促,11969,20130927,1

臺灣彰化地方法院支付命令 102年度司促字第11969號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
代 理 人 荷傳銘
債 務 人 李絨豐即李漢文
債 務 人 石仁和
債 務 人 李宜宸即李春美

一、債務人石仁和、李宜宸即李春美、李絨豐即李漢文應向債權人連帶清償新臺幣叁仟壹佰柒拾柒元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：(一)緣債務人李絨豐(原名:李漢文)於民國94年起就讀光高中時，邀同債務人石仁和及李宜宸(原名:李春美)為其連帶保證人向聲請人訂借就學貸款額度一筆，金額新臺幣300,000元整，並出具「撥款通知書」動用1筆，計新臺幣6,771元整。

約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款利率計付延遲利息外，並應就對遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月（含）以內者，按本借款利率百分之十；

逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。

(二)詎債務人李絨豐(原名:李漢文)就讀學校學程終結後，並未依約履行債務，迄今尚餘本金3,177元(逾期利息、違約金另計)，雖經債權人屢次催討，均置之不理，依雙方原簽契約約定，視為全部到期。

另債務人石仁和及李宜宸(原名: 李春美)為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。

(三)本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，促其清償以保權益。

(四)本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，實感德便。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 102 年 9 月 27 日
民事庭司法事務官 楊淑婷
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債
權人勿庸另行聲請。
附表102年度司促字第11969號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│石仁和、李│0000000     │至清償日止  │年息2.83%     │
│    │3177元│宜宸即李春│            │            │              │
│    │      │美、李絨豐│            │            │              │
│    │      │即李漢文  │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│石仁和、李│0000000     │至清償日止  │逾期在六個月以│
│    │3177元│宜宸即李春│            │            │內者依上開利率│
│    │      │美、李絨豐│            │            │百分之十，逾期│
│    │      │即李漢文  │            │            │超過六個月部分│
│    │      │          │            │            │依上開利率百分│
│    │      │          │            │            │之二十計算    │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘