設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院支付命令 102年度司促字第4398號
債 權 人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
債 務 人 楊清任
一、債務人應向債權人給付新臺幣伍萬壹仟肆佰貳拾肆元及自民國九十七年十二月二十五日起至清償日止,按年息百分之二十計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:(一) 緣相對人楊清任於民國96年6月4日向聲請人借款額度 新臺幣60000元整。
手續費直接計入相對人尚未清償之 本金餘額。
每月應繳納最低應付款為實際可動用借款 額度之2.00%,若相對人動用之借款金額低於上開之 最低應付款時,則以動用之借款金額為最低應付款;
若相對人於動用借款額度後所生之借款債務(含利息及 各項費用)超過聲請人所准相對人之實際可動用借款額 度,且差額超過最低應付款時,相對人當月之最低應 付款即為此差額。
期間如未依約繳納最低應付款時, 相對人即喪失期限之利益,視為全部到期,應立即償 還全部借款;
且延滯利息改依年利率20.00%計付。
( 二)上開借款相對人現尚欠聲請人新臺幣51424元整, 及自民國97年12月25日起至清償日止之利息迄未清償 ,迭經催討相對人均置之不理,誠屬非是,依上開約 定,本件借款應視全部到期;
依法相對人自應負給付 責任,並應給付上開借款之延滯利息。
茲為免判決程 序之繁雜起見,特依民事訴訟法第五O八條之規定。
狀 請鈞院鑑核,賜准予發給支付命令,實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中 華 民 國 102 年 4 月 15 日
民事庭司法事務官 楊淑婷
註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債
權人勿庸另行聲請。
還沒人留言.. 成為第一個留言者