臺灣彰化地方法院民事-CHDV,102,司拍,122,20130911,2

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 102年度司拍字第122號
聲 請 人 程滿
相 對 人 駱世祥
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主 文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理 由

一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881條之17準用第873條定有明文。

次按，對信託財產雖不得強制執行，但基於信託前存在於該財產之權利、因處理信託事務所生之權利或其他法律另有規定者，不在此限，信託法第12條第1項亦有明定。

二、聲請意旨略以：債務人陳碧煌為擔保債務，於民國99年11月15日以其所有如附表所示之不動產，設定新台幣（下同）150萬元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為109年10月17日，以擔保其本人對聲請人（現在包括過去所負現在尚未清償）及將來所負借款、票據等債務之清償，經登記在案。

嗣聲請人執有陳碧煌於100年2月15日簽發，票面金額130萬元，到期日未載，並免除作成拒絕證書之本票乙紙，詎聲請人於102年2月15日提示付款未獲清償，計尚欠本金130萬元及違約金等。

另如附表所示之不動產雖於102年1日23日因信託而登記為相對人駱世祥所有，然依民法第881條之17準用第867條及信託法第12條第1項之規定，該抵押權不因此而受影響。

為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出本票、他項權利證明書、抵押權設定契約書(以上均為影本)及土地登記謄本為證。

三、本件聲請，經本院於102年8月13日發函通知相對人、債務人於10日內就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，其中相對人於同年月23日送達，債務人陳碧煌於同年月26日送達，渠等迄未提出不同意見之陳述，故本件聲請經核尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1千元。

六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。

中 華 民 國 102 年 9 月 11 日
簡易庭司法事務官 鍾若凱
┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表：(土地)                                                                                            102年度司拍字第122號│
├──┬───────────────────────────┬─┬────────────┬─────────┬──────┤
│ 編 │        土          地          坐          落        │地│    面            積    │                  │            │
│    ├───┬────┬────┬────┬────────┤  ├──┬──┬──────┤  權  利  範  圍  │備        考│
│ 號 │縣  市│鄉鎮市區│   段   │ 小  段 │  地        號  │目│公頃│公畝│  平方公尺  │                  │            │
├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤
│001 │彰化縣│芳苑鄉  │漢寶園  │        │214-4           │林│00  │28  │91.00       │全部              │            │
└──┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──┴──┴──────┴─────────┴──────┘