臺灣彰化地方法院民事-CHDV,104,監宣,162,20150811,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 104年度監宣字第162號
聲 請 人 陳玉桂
相 對 人 陳有義
利害關係人 陳玉潔
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告陳有義（民國00年0月00日生、國民身分證號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人。

選定陳玉桂（民國00年0月00日生、國民身分證號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。

指定陳玉潔（民國00年00月00日生、國民身分證號碼：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

聲請程序費用新台幣壹萬參仟元由受監護宣告之人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人陳有義之長女，相對人因車禍致頭部外傷併顱內出血等傷，已不能為意思表示（或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果），為此聲請對其為監護之宣告，並聲請選定聲請人任其監護人，指定陳玉潔任會同開具財產清冊之人等語。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。

經查：聲請人主張之事實，有戶籍謄本4件、相對人之身心障礙證明影本、彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書各1件為據，且本院審驗陳有義之精神狀況，其對外界刺激並無反應（見本院104年8月4日訊問筆錄），復參酌鑑定人書面報告意見略以：個案終日臥床，對外界刺激無反應，無表達能力，無法自行行動，進食仰賴他人由鼻胃管餵食，大、小便不會表示，需氧氣面罩協助呼吸，生活完全仰賴他人照顧，對外界刺激無回應，也無主動表達，記憶力、定向力、計算能力、理解及判斷力均呈極重度障礙，醫學上的診斷為腦出血致極重度失智，經施以迷你心智量表、臨床失智評估量表之認知功能檢查，評估有極重度認知功能障礙，鑑認其不能管理處分自己的財產，且短期內回復之可能性很低，依其障礙之程度可為監護宣告等語，此有衛生福利部彰化醫院104年8月7日彰醫精字第0000000000號函暨成年監護鑑定書附卷足稽。

本院審酌上情，認陳有義麗因腦出血致極重度失智致其理解、表達、判斷能力及自我照顧能力均有極重度障礙，長期日常生活需人監護照顧，已無處理自己事務之能力，程度上已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之能力，故聲請人聲請對陳有義為監護宣告為有理由，應予准許。

三、另按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，同法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1亦分別定有明文。

查本件，聲請人陳玉桂、利害關係人陳玉潔分係受監護宣告人陳有義之長女、次女，有戶籍謄本附卷可參，彼等與受監護宣告之人皆屬至親，且出具同意書，同意由聲請人擔任監護人、陳玉潔擔任會同開具財產清冊之人，此有聲請人提出之同意書1份在卷可憑，本院參酌前揭各節，認由聲請人陳玉桂任監護人，能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人，並指定陳玉潔為會同開具財產清冊之人，爰裁定如主文。

四、本件聲請之聲請費新台幣（下同）1,000元及精神鑑定費12,000元，依家事事件法第164條第2項，應由受監護宣告之人負擔。

中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
家事法庭 法 官 簡燕子
以上正本係照原本作成。
如不服本裁，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
書記官 洪年慶