臺灣彰化地方法院民事-CHDV,104,司消債核,5,20150813,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院民事裁定 104年度司消債核字第5號
聲 請 人
即 債權 人 彰化縣溪湖鎮農會
法定代理人 楊慶盛
聲 請 人
即 債權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 蕭長瑞
聲 請 人
即 債權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
聲 請 人
即 債權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
聲 請 人
即 債權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪丕正
聲 請 人
即 債權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
相 對 人
即 債務 人 劉英智
上列當事人間債務協商事件,本院裁定如下:

主 文

如附件所示債權人與債務人劉英智間於民國一百零四年八月十日協商成立之債務清償方案,予以認可。

理 由

一、按「債務人對於金融機構負債務者,在聲請更生或清算前,應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案」,消費者債務清理條例第151條第1項前段定有明文。

而受請求之金融機構應於協商成立之翌日起7日內,將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核,但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第1項規定,請求公證人作成公證書者,不在此限;

前項債務清償方案,法院應儘速審核,認與法令無牴觸者,應以裁定予以認可,認與法令牴觸者,應以裁定不予認可,復為同條例第152條第1項、第2項所明定。

二、本件聲請意旨略以:依消費者債務清理條例第152條第1項之規定,聲請認可如附件所示之債務清償方案,請法院准予裁定等語。

三、查聲請人主張前開法律所定之事實,業據提出相符之前置協商機制協議書(金融機構無擔保債權)及表決結果、前置協商機制協議書(金融機構有擔保債權)及表決結果為證,堪信如附件所示債務人與全體債權人於民國104年8月10日協商成立之債務清償方案內容,並無牴觸法令之情事,爰依首開規定,裁定如主文。

四、如不服本裁定,須於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
民事第二庭 司法事務官 曾怡華

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊