臺灣彰化地方法院民事-CHDV,105,訴,1114,20180709,4

臺灣彰化地方法院民事裁定 105年度訴字第1114號
原 告 施能國
訴訟代理人 涂芳田律師
複代理人 何俊龍律師
被 告 施天成
被 告 施天賜
被 告 施能鑑
被 告 施能檀
被 告 施能鏘
被 告 施能昇
被 告 施龍言
被 告 施純方
被 告 施純賢
被 告 施振榮（兼施吳宝玉之繼承人）
被 告 施振昌（兼施吳宝玉之繼承人）
被 告 施世文（兼施吳宝玉之繼承人）
被 告 施龍邦（兼施吳宝玉之繼承人）
被 告 施龍輝（兼施吳宝玉之繼承人）
被 告 施朝卿（兼施吳宝玉之繼承人）
被 告 陳合同
被 告 陳合忠
被 告 陳合親
被 告 陳天河
被 告 趙英啓
被 告 趙英豪
被 告 施繼堯
被 告 許立德
被 告 施純昇
被 告 施純郎
被 告 劉宜生
被 告 施良信
被 告 施純旭
被 告 施純旺
被 告 施許菊花（即施清松之繼承人）
被 告 施家茗（即施清松及施吳宝玉之繼承人）
被 告 施宥琳（即施清松及施吳宝玉之繼承人）
被 告 施淑琴（即施清松及施吳宝玉之繼承人）
被 告 施淑允（即施清松及施吳宝玉之繼承人）
被 告 郭黃阿雪（即施性土及黃辛蔡粉之承受訴訟人）
被 告 黃奇郎（即施性土及黃辛蔡粉之承受訴訟人）
被 告 黃奇仁（即施性土及黃辛蔡粉之承受訴訟人）
被 告 黃奇春（即施性土及黃辛蔡粉之承受訴訟人）
被 告 黃千福（即施性土之繼承人）
被 告 李進財（即施性土之繼承人）
被 告 黃進來（即施性土之繼承人）
被 告 李秉源（即施性土之繼承人）
被 告 李素珍（即施性土之繼承人）
被 告 李日榮（即施性土之繼承人）
被 告 李日益（即施性土之繼承人）
被 告 李日全（即施性土之繼承人）
被 告 黃欉（即施性土之繼承人）
被 告 黃潘美雪（即施性土之繼承人）
被 告 黃彩芳（即施性土之繼承人）
被 告 黃共利（即施性土之繼承人）
被 告 黃共成（即施性土之繼承人）
被 告 黃共民（即施性土之繼承人）
被 告 莊淑銀（即施性土之繼承人）
被 告 黃玉娟（即施性土之繼承人）
被 告 黃姿惠（即施性土之繼承人）
被 告 黃彥雄（即施性土之繼承人）
被 告 黃正湋（即施性土之繼承人）
被 告 黃柏諺（即施性土之繼承人）
被 告 黃齡珮（即施性土之繼承人）
被 告 黃至璿（即施性土之繼承人）
兼 上一人
法定代理人 蘇秀妹（即施性土之繼承人）
被 告 張沛宣（即施性土之繼承人）
被 告 張琨傑（即施性土之繼承人）
被 告 許黃幼（即施性土之繼承人）
被 告 倪桂美（即施性土之繼承人）
被 告 黃奇東（即施性土之繼承人）
被 告 黃文明（即施性土之繼承人）
被 告 黃連珠（即施性土之繼承人）
被 告 黃春玉（即施性土之繼承人）
被 告 黃秋子（即施性土之繼承人）
被 告 黃玉英（即施性土之繼承人）
被 告 黃江松（即施性土之繼承人）
被 告 許月雲（即施性土之繼承人）
被 告 黃巧如（即施性土之繼承人）
被 告 黃馨儀（即施性土之繼承人）
被 告 黃竹音（即施性土之繼承人）
被 告 黃思得（即施性土之繼承人）
被 告 黃思嫺（即施性土之繼承人）
被 告 黃清安（即施性土之繼承人）
被 告 陳郭愛珠（即施性土之繼承人）
被 告 陳進泉（即施性土之繼承人）
被 告 陳麗如（即施性土之繼承人）
被 告 尤陳寶珠（即施性土之繼承人）
被 告 陳持珠（即施性土之繼承人）
被 告 王陳月娥（即施性土之繼承人）
被 告 陳樹林（即施性土之繼承人）
被 告 陳文彬（即施性土之繼承人）
被 告 盧註的（即施性土之繼承人）
被 告 盧月理（即施性土之繼承人）
被 告 梁盧月香（即施性土之繼承人）
被 告 盧得萬（即施性土之繼承人）
被 告 盧萬吉（即施性土之繼承人）
被 告 盧月英（即施性土之繼承人）
被 告 盧月美（即施性土之繼承人）
被 告 盧美娟（即施性土之繼承人）
被 告 施錦坤（即施清波之繼承人）
被 告 施錦祥（即施清波之繼承人）
受告知人 陳彥文
受告知人 陳志超
受告知人 陳建良
受告知人 梁志明
受告知人 張彬洋
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

本件應由郭黃阿雪、黃奇郎、黃奇仁、黃奇春為被告黃辛蔡粉之承受訴訟人，應由施錦坤、施錦祥為被告施清波之承受訴訟人，續行訴訟。

理 由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條定有明文。

上開法條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟；

當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第175條、第178條亦有明文。

二、查原告提起本件訴訟後，被告黃辛蔡粉於民國106年5月22日死亡，其與被告郭黃阿雪、黃奇郎、黃奇仁、黃奇春、黃千福、李進財、黃進來、李秉源、李素珍、李日榮、李日益、李日全、黃欉、黃潘美雪、黃彩芳、黃共利、黃共成、黃共民、莊淑銀、黃玉娟、黃姿惠、黃彥雄、黃正湋、黃柏諺、黃齡珮、黃至璿、蘇秀妹、張沛宣、張琨傑、許黃幼、倪桂美、黃奇東、黃文明、黃連珠、黃春玉、黃秋子、黃玉英、黃江松、許月雲、黃巧如、黃馨儀、黃竹音、黃思得、黃思嫺、黃清安、陳郭愛珠、陳進泉、陳麗如、尤陳寶珠、陳持珠、王陳月娥、陳樹林、陳文彬、盧註的、盧月理、梁盧月香、盧得萬、盧萬吉、盧月英、盧月美、盧美娟等人，繼承被繼承人施性土所遺坐落彰化縣○○鎮○○段000地號（即本件原告起訴請求裁判分割之土地，下稱系爭土地）之應有部分80640分之2016，其法定繼承人即被告郭黃阿雪、黃奇郎、黃奇仁、黃奇春，且均無拋棄繼承；

另被告施清波於106年6月3日死亡，其所遺土地應有部分80640分之5040分別由其子施錦坤、施錦祥因繼承取得，並於106年7月13日辦理土地移轉登記等情，有原告提出黃辛蔡粉、施清波之繼承系統表及除戶戶籍謄本、渠等繼承人之戶籍謄本、土地登記第一類謄本等件，復有本院依職權向本院民事紀錄科拋棄繼承事件查詢表等件在卷可稽。

原告固於107年3月14日具狀聲請本院命施清波之繼承人，並均於107年3月21日送達被告施錦坤、施錦祥，於107年5月23日具狀聲請本院命黃辛蔡粉之繼承人承受訴訟，並均於107年6月4日送達被告郭黃阿雪、黃奇郎、黃奇仁、黃奇春，惟未據被告施清波、黃辛蔡粉之繼承人聲明承受訴訟，爰依前開規定，依職權裁定命如主文所示被告為承受訴訟人，續行訴訟。

三、依民事訴訟法第178條裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 9 日
民事第二庭 法 官 黃倩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 7 月 10 日
書記官 王宣雄