臺灣彰化地方法院民事-CHDV,106,司聲,157,20170523,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度司聲字第157號
聲 請 人 有限責任彰化第六信用合作社
法定代理人 溫永春
相 對 人 陳昌溋
相 對 人 鄧棋方
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院106年度存字第191號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣壹萬元，其中相對人陳昌溋部分，准予發還。

聲請人其餘聲請駁回。

理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院106年度裁全字第20號假扣押裁定，曾提出如主文所示之金額供擔保，以本院106年度存字第191號事件提存在案。

茲因該擔保提存事件，業經受擔保利益人即相對人陳昌溋同意返還，就相對人鄧棋方則於假扣押實施前回該部分執行之聲請，為此聲請本院裁定返還提存物等語。

三、查聲請人主張之事實，業據其提出本院106年度存字第191號提存書影本、本院106年度裁全字第20號假扣押裁定影本、106年度執全字第35號民事執行證明書影本、相對人陳昌溋出具之同意書及印鑑證明等件為證，並經依職權調閱上開卷宗核閱無訛，就相對人陳昌溋部分爰依首開規定，裁定如主文。

四、次按假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請，得聲請該管法院提存所返還提存物。

依提存法第18條第1項第1款至第8款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定。

提存法第18條第1項第3款、該法施行細則第16條分別定有明文。

查聲請人未就相對人鄧棋方部分聲請假扣押執行，有聲請人所提本院106執全字第35號未執行證明書影本，是聲請人關於相對人鄧棋方部分，依前開規定，聲請人得逕向本院提存所聲請返還前開擔保金，毋庸再聲請法院以裁定准許返還之必要，是其聲請關於相對人鄧棋方部分，即屬無理由，應予駁回。

五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
民事第二庭 司法事務官 曾怡華