臺灣彰化地方法院民事-CHDV,106,司聲,89,20170511,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度司聲字第89號
聲 請 人 林世文
林世寶
林世上
林世昌
林育其
相 對 人 林文祿
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院104年度存字第918號提存事件，聲請人林世文所提存之擔保金新台幣伍拾萬元，准予返還。

其餘聲請人之聲請駁回。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。

另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院104年度裁全字第882號假扣押裁定，提供如主文所示金額為擔保，並以本院104年度存字第918號事件提存後，聲請對相對人之財產以本院104年度執全字第413號實施假扣押在案。

因兩造間之本案訴訟業已判決確定，聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押之執行，並定20日之期間催告相對人行使權利，相對人迄未行使，爰請求准予返還擔保金等語，並提出存證信函及郵件回執影本等件為證。

三、查聲請人林世文主張之前揭事實，經依職權調閱本院104年度裁全字第882號、104年度執全字第413號、106年度裁全字第6號、104年度存字第918號卷宗核閱無訛。

次查，聲請人於訴訟終結後，定20日之期間催告相對人行使權利，相對人逾期迄今尚未行使，有本院查詢表及臺灣臺中地方法院中院麟文字第1060000651號函附卷可稽。

是以，聲請人林世文聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

爰依首開規定，裁定如主文。

四、至其餘聲請人林世寶、林世上、林世昌、林育其非提存人，業據本院依職權調取104年度存字第918號卷宗查核無訛，上開聲請人既非供擔保人，即無從依前開規定聲請裁定返還擔保金，本件聲請與民事訴訟法第104條第1項規定未合，就該部分之聲請應予駁回。

五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
民事第二庭 司法事務官 曾怡華