臺灣彰化地方法院民事-CHDV,106,監宣,86,20170525,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度監宣字第86號
聲 請 人 詹聰陽
相對人即應
受監護宣告
之人 詹國賓
關 係 人 黃淑琴
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告詹國賓（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

選定詹聰陽（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。

指定黃淑琴（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

聲請費用由受監護宣告之人負擔。

理 由

一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。

另按受監護宣告之人應置監護人；

法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，同法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1亦分別定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人詹聰陽（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為相對人詹國賓（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之弟，相對人自出生後因發高燒，致不能意思表示，認知功能呈現障礙，無法自行執行日常生活活動而照顧，茲因其等之父往生，須處理財產繼承事宜，惟至戶政欲辦理時，相對人均不開口，是爰聲請對相對人為監護之宣告，且請求選定聲請人為相對人之監護人，同時指定相對人之弟媳即聲請人之妻黃淑琴（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語。

三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出彰化醫院出具之診斷證明書、親屬系統表及戶籍謄本為據，且經本院囑託衛生福利部彰化醫院鑑定，於鑑定人即該院梁孫源醫師診斷相對人之精神狀況後，認為相對人為重度智能障礙，理解能力、表達能力及判斷能力皆有重度障礙，以致個案不能管理處分自己財產，短期內恢復的可能性低，其障礙之程度可為監護宣告等情，有該院鑑定書1份在卷可稽。

本院審酌上情，認相對人目前喪失自理能力，且已達不能為意思表示或受意思表示，或無辨識其意思表示效果之能力，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。

四、次查，聲請人詹聰陽為受監護宣告人詹國賓之弟，受監護宣告人之姐陳詹玉英、二妹詹小燕、三妹詹麗華及弟媳即關係人黃淑琴等人，均同意由聲請人擔任監護人，由關係人擔任會同開具財產清冊之人，此並有戶籍謄本及同意書附卷可憑，且受監護人現生活起居仍由聲請人等人照料。

本院審酌前揭各節，認由聲請人任監護人，能符合受監護人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人，並指定關係人為會同開具財產清冊之人，以保障受監護宣告之人權益。

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
家事法庭 法 官 邱鼎文
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書記官 許原嘉