臺灣彰化地方法院民事-CHDV,107,司他,12,20180319,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 107年度司他字第12號
受裁 定 人
即原 告 張聰明
受裁 定 人
即被 告 高世安
上列受裁定人間請求職業災害補償等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

受裁定人張聰明應向本院繳納訴訟費用額新臺幣貳萬零肆佰肆拾捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

受裁定人高世安應向本院繳納訴訟費用額新臺幣貳萬零肆佰肆拾玖元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付；

然依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年11月25日94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。

二、查本件原告提起請求職業災害補償訴訟，經本院於民國105年6月4日以105年度救字第32號裁定准予訴訟救助。

上開訴訟業經本院105年度勞訴字第30號判決確定，諭知被告高世安應給付原告新臺幣（下同）1,372,926元及利息，原告其餘之訴駁回，訴訟費用由被告高世安負擔50％，餘由原告負擔。

次查，原告起訴請求被告高世安應給付2,566,180元；

被告高世安、高世欣應連帶給付原告1,459,381元，應徵第一審裁判費40,897元，被告高世安負擔部分為20,449元（40897×50%＝20448.5，小數點以下四捨五入），原告負擔部分為20,448元（40897－20449＝20448）；

即應由被告高世安及原告分別向本院繳納上開所示金額，並應於本裁定送達之翌日起，加給按週年百分之5計算之利息。

三、依首開規定，裁定如主文。

四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 3 月 19 日
民事第三庭 司法事務官 陳怡君