臺灣彰化地方法院民事-CHDV,107,司他,42,20180913,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院民事裁定 107年度司他字第42號
受裁定人即
被 告 賴宜繁
原告黃世宗與上列受裁定人間請求給付租金事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主 文

受裁定人應向本院繳納訴訟費用額新臺幣壹仟陸佰元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,民事訴訟法第114條第1項定有明文。

次按同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付;

然依前揭民事訴訟法第114條第1項規定,法院依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨所屬法院94年11月25日94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照)。

二、查本件原告提起請求給付租金等訴訟,經本院於民國107年4月9日以107年度彰救字第10號裁定准予訴訟救助。

上開訴訟業經本院107年度彰簡字第209號判決被告應給付原告新台幣(下同)155,383元確定,並諭知第一審訴訟費用1,600元由被告負擔1,600元,其餘由原告負擔。

是以,本件原告暫免繳交之裁判費,即應由被告向本院繳納,並應於本裁定送達之翌日起,加給按週年利率百分之5計算之利息。

三、依首開規定,裁定如主文。

四、如對本裁定不服,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 9 月 13 日
民事第三庭 司法事務官 陳怡君

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊