設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院支付命令 108年度司促字第4339號
債 權 人 謝博閔
債 務 人 蔡佳祐
債 務 人 黃靖惠
一、債務人蔡佳祐應向債權人給付新臺幣伍佰參拾肆萬元及如附表編號001～004所示之利息。
二、債務人蔡佳祐、黃靖惠應向債權人給付新臺幣壹佰柒拾肆萬肆仟元及如附表編號005所示之利息。
三、債務人應賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。
四、債務人對於本命令如有不服，應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、債權人請求之原因如附件所載。
七、債權人其餘之聲請駁回：(一)按票據法第130條第1款之規定，發票地與付款地在同一省（市）區內者，支票之執票人應於發票日後七日內，為付款之提示，又票據法第132條之規定執票人不於第130條所定期間內為付款之提示，對於發票人以外之前手，喪失追索權。
經查，本件債權人主張債務人黃靖惠係附表編號001～003之支票背書人，惟就形式審查，其提示日(即退票日)皆已逾發票日七日，此有支票及退票理由單影本可稽，依上開法條之規定，債權人已喪失對於債務人黃靖惠所為背書支票之追索權；
另經查附表編號004之支票背面並無黃靖惠之背書。
故依上開說明，債權人於此部分之聲請，自難准許，應予駁回。
(二)因支票利息應自提示日(退票日)起算，然債權人就附表所列系爭5張支票皆請求自發票日起算利息，故逾退票日之利息請求，依法不合，應予駁回。
八、上列聲請駁回部分，債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
民事庭司法事務官 楊泓銘
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。
四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。
┌────────────────────────────────────────────────┐
│附表：至清償日止利息按週年利率5%計算 108年度司促字第4339號│
├──┬─────────┬───────────┬───────────┬──────┬────┤
│ 編 │ 發 票 日 │ 金 額 │ 利 息 起 算 日 │ 支票號碼 │ 備註 │
│ 號 │ │ （ 新 臺 幣 ） │ │ │ │
├──┼─────────┼───────────┼───────────┼──────┼────┤
│001 │108年3月19日 │2,000,000元 │108年5月3日 │NN0000000 │蔡佳祐 │
├──┼─────────┼───────────┼───────────┼──────┼────┤
│002 │108年3月21日 │2,000,000元 │108年5月3日 │NN0000000 │蔡佳祐 │
├──┼─────────┼───────────┼───────────┼──────┼────┤
│003 │108年4月25日 │800,000元 │108年5月3日 │NN0000000 │蔡佳祐 │
├──┼─────────┼───────────┼───────────┼──────┼────┤
│004 │108年4月21日 │540,000元 │108年4月22日 │NN0000000 │蔡佳祐 │
├──┼─────────┼───────────┼───────────┼──────┼────┤
│005 │108年4月30日 │1,744,000元 │108年5月3日 │NN0000000 │蔡佳祐、│
│ │ │ │ │ │黃靖惠 │
└──┴─────────┴───────────┴───────────┴──────┴────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者