臺灣彰化地方法院民事-CHDV,108,司簡聲,19,20190508,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度司簡聲字第19號
聲 請 人 裕融企業股份有限公司


法定代理人 陳國榮


相 對 人 黃泰元

陳素貞即陳冠瑜


上列聲請人聲請對相對人等為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人所寄發之意思表示通知（如附件所示）為公示送達。

聲請程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人前因負欠台灣歐力克股份有限公司之汽車貸款債務（下稱台灣歐力克公司），而台灣歐力克公司已於民國98年6月1日將前開債權讓與聲請人，聲請人乃於108年2月間，以郵局掛號信函將前開債權讓與之事實通知相對人等，而對相對人之現在戶籍地址為送達，惟因招領逾期，以致無法送達，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語。

三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出與所述相符之債權讓與聲明書、債權讓與通知存證信函（高雄青年郵局第000000號）、記載「招領逾期」而遭退回之信封及掛號回執、相對人之戶籍謄本等件為證；

並有彰化縣警察局彰化分局108年4月24日彰警分偵字第1080015501號查訪表、內政部移民署108年5月2日移署資字第1080040479號函及外交部領事事務局108年5月3日領一字第1085310316號函在卷可憑，核與首揭規定之要件相符。

從而，本件聲請人向本院所為前開意思表示通知之公示送達之聲請，於法尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第66條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第85條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 108 年 5 月 8 日
民事第三庭 司法事務官 陳怡君