臺灣彰化地方法院民事-CHDV,108,司繼,356,20190531,1

臺灣彰化地方法院家事裁定 108年度司繼字第356號
聲 明 人 楊智淇
楊雅婷
楊于萱
上一人之
法定代理人 楊嚴煌
沈惠美
上列聲明人聲明拋棄繼承權，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。

理 由

一、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人沈文衛之繼承人，被繼承人於民國（下同）108年2月23日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，為此具狀聲明拋棄繼承，請准予備查云云。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。

三、經查，本件被繼承人沈文衛於108年2月23日死亡，聲明人係被繼承人之孫輩繼承人，即直系血親卑親屬二親等繼承人，此有聲明人等提出之戶籍謄本及繼承系統表可憑。

惟查，本件被繼承人之子女即直系血親卑親屬一親等繼承人，尚有沈恩賜、沈保君並未向本院聲明拋棄繼承權，此有本院索引卡查詢記錄在卷可稽。

揆之首揭規定，本件既有直系血親卑親屬一親等之沈恩賜、沈保君繼承，親等較遠之聲明人，依法即尚非繼承人。

從而聲明人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
家事法庭 司法事務官 曾怡華