臺灣彰化地方法院民事-CHDV,108,補,323,20190522,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度補字第323號
原 告 鄭惠容
原 告 林進明
原 告 蘇煜華
原 告 蘇瑞儒
原 告 蘇煜霖
原 告 王于文



上列原告與被告間請求確認通行權不存在等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新台幣6,110元。
惟按訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
因地役權涉訟，如係地役權人為原告，以需役地所增價額為準；
如係供役地人為原告，以供役地所減價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之5，分別定有明文。
又何謂土地因通行鄰地所增價額或土地因被通行所減少價額，可依職權參考土地登記規則第49條第3項有關地役權權利價值不明時，以7年權利價值推算，核定該權利價值之計算方式（司法院第23期司法業務研究研討結論可資參照）。
查依原告民國108年3月12日之民事陳報狀可知，原告主張坐落彰化縣員林市黎明段604-1、604-2、604-3、604-4、604-7、604-8地號，面積分別70平方公尺、70平平方公尺、70平方公尺、70平方公尺、71平方公尺、71平方公尺等六筆土地（下稱系爭土地），共計422平方公尺，僅起訴狀後附附圖一編號A部分，面積約8平方公尺、編號B部分，面積約10平方公尺、編號C部分，面積約10平方公尺、編號D部分，面積約9平方公尺、編號E部分，面積約6平方公尺、編號F部分，面積約6平方公尺，共49平方公尺，被告等有通行權。
從而，應認原告等主張被告等，就系爭土地除49平方公尺有通行權外，其餘373平方公尺（計算式：422平方公尺-49平方公尺）均無通行權。
綜上所述，應以主張不得通行面積373平方公尺計算本件訴訟標的價額。
則本件訴訟標的價額暫核定為新台幣5,430,880元（計算式：不得通行系爭土地面積共373平方公尺×108年土地公告現值均26,000元×法定年租額8％×7年），應徵第一審裁判費新台幣54,856元，原告僅繳納新台幣6,110元，尚欠新台幣48,746元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。

中 華 民 國 108 年 5 月 22 日
民事第二庭 法 官 黃倩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
書記官 王宣雄