臺灣彰化地方法院民事-CHDV,108,訴,447,20190514,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度訴字第447號
原 告 洪純榮
訴訟代理人 洪當舞
被 告 彰化縣政府

法定代理人 王惠美
上列當事人間所有權移轉登記事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程序。

又原告向法院提出之訴狀，如未表明民事訴訟法第249條第1項第6款所定：當事人及法定代理人、訴之聲明、事實及理由，即屬違背起訴之法定程式；

審判長均應定期先命補正，逾期仍不補正者，即認其訴不合法，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第2項定有明文。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於起訴狀載明本件訴之聲明及請求之具體法律關係，致其訴不合法，經本院於民國108年4月19日裁定命原告於收受送達後7日內陳報本件訴之聲明及具體法律關係，逾期即駁回其訴，該項裁定已於108年4月24日送達原告，有送達證書在卷可憑。

雖原告於108年4月26日（本院收文戳章）以民事補正狀稱：「一、針對彰化縣二林鎮儒林段豐田自辦市地重劃區，依據豐田自辦市地重劃會（以下簡稱重劃會）於96年以前計畫完成後成立，因縣府未制定重劃會成立必須應有候補理監事等乙案。

二、原告依據縣府備核，將同地段土地全部交予重劃會至今長達15年多，產權從未釐清、登記予以原告。

三、爾後原告依重劃會之自辦市地重劃區（公告後調整版）圖，所分配土地為圖上所示同地段707、708及709地號上方空白黃色螢光筆劃記處（附件三）。

四、請求貴院將上開土地產權確認，早日移轉登記予以原告，以感德便。」

等語，實難認本件原告欲請求法院為如何內容之判決，致本院仍無法依該補正狀核定訴訟標的價額。

三、原告逾期迄未補正，訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 14 日
民事第二庭 法 官 黃倩玲
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀
中 華 民 國 108 年 5 月 14 日
書記官 王宣雄