設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院支付命令 109年度司促字第10179號
債 權 人 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
代 理 人 王佳韻
債 務 人 林炎德
一、債務人應向債權人給付新臺幣肆萬玖仟伍佰柒拾元及新臺幣貳拾貳萬壹仟玖佰叁拾伍元及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：(一)債務人於民國93年10月19日向聲請人借款新臺幣15萬元整(最高額度)，利息按利率百分之十八計付。
未於約定繳款日繳足最低應繳金額者，當月應收利息改以年息百分之二十計收，並立有借款約定書可稽。
(二)債務人於民國93年10月19日向聲請人借款新臺幣270,000元整，約定於民國98年10月22日清償，利息按年利率百分之8.88計付，延遲還本或付息時，除仍按上開利率計息外，其逾期在六個月(含)以內者，按上開利率百分之十，逾六個月以上者，就超逾六個月之部份，按上開利率百分之二十計付違約金，並立有消費性貸款約定書可證。
(三)查債務人於民國95年4月間依「中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制」向各參與協商之債權銀行達成分期還款協議，約定自95年5月起，分80期，利率12.88%，依各債權銀行債權金額比利清償各項債務，至全部清償為止。
(四)查上述之無擔保債務明細表，聲請人之債權為：現金卡款49,570元、信用貸款221,935元，總債權金額為271,505元，惟詎料前開借款參與協商後僅繳款新臺幣886元，並屢經催討仍未清償，借款視為全部到期，各債務並回復依各債權銀行原契約約定辦理。
爰此相對人等已喪失期限利益，自應給付如前開請求標的之借款本息及違約金。
(五) 依據銀行法第47條之1修正及金管會函令『自104年9月 1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理 信用卡之循環信用利率不得超過年利率15%』，故請求 予以限縮，合先敘明。
(六)本件係請求一定數量之金錢債務，並有附呈之借款約定書、消費性貸款約定書影本可證為求簡速，特依民事訴訟法第五０八條之規定，聲請核發支付命令。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
民事庭司法事務官 楊泓銘
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債
權人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力
。
四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，
以免因未合法送達而無效。
附表109年度司促字第10179號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│林炎德 │自民國104年9│至清償日止 │年息14.99% │
│ │49570 │ │月1日起 │ │ │
│ │元 │ ├──────┼──────┼───────┤
│ │ │ │自民國95年4 │至民國104年8│年息20% │
│ │ │ │月24日起 │月31日止 │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│林炎德 │自民國95年4 │至清償日止 │年息8.88% │
│ │221935│ │月24日起 │ │ │
│ │元 │ │ │ │ │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│林炎德 │自民國95年5 │至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │221935│ │月25日起 │ │內者依上開利率│
│ │元 │ │ │ │百分之十，逾期│
│ │ │ │ │ │超過六個月部份│
│ │ │ │ │ │依上開利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者